Юристы и адвокаты по арбитражу в Новосибирске

Все чаще россияне обращаются в арбитражный суд, чтобы избавиться от долгов, решить корпоративные споры или признать сделки юридического лица недействительными. Как показывает практика, успешный исход таких дел зависит от кропотливой работы арбитражного юриста. В этом материале компания «алмаз.мфц» Новосибирска расскажет, для чего нужны услуги юриста в арбитражном суде, как решить споры по договорным обязательствам, с государственными органами или налоговой.

Что делает арбитражный юрист?

В ведении арбитражного суда находятся споры, которые возникают у предпринимателей и любого другого бизнеса экономической направленности.

Арбитражный юрист – это профессионал, помогающий предприятиям, индивидуальным предприятиям отстоять в суде собственные экономические интересы. Услуги адвоката в арбитражном суде также необходимы, если вы намерены оспаривать санкции, налагаемые на представителей бизнеса государственными структурами.

Грамотный специалист решит споры в досудебном порядке или подготовит иск в арбитражный суд, соберет весь необходимый пакет документов, представит ваши интересы в суде и доведет дело до положительного результата.

Сколько стоят услуги арбитражного юриста?

Чтобы успешно отстаивать свои интересы в суде, важно знать все нюансы процесса, а также смежных областей права. Именно поэтому необходима грамотная юридическая помощь. Чем раньше вы обратитесь к специалистам, тем выше шансы выиграть спор или вовсе избежать его.

Стоимость юриста в арбитражном суде зависит от многих факторов. Помните, что первая консультация юриста по арбитражным спорам в компании «алмаз.мфц» проводится бесплатно. Цены на услуги указаны на сайте компании, но в каждом конкретном случае стоимость услуг на представительство в арбитражном процессе рассчитывается индивидуально в зависимости от особенностей дела.

Услуги арбитражных юристов «алмаз.мфц»

Составление искового заявления

Исковое заявление – первый показатель вашей подготовленности, который закладывает фундамент успешного разрешения спора. Все тонкости требований к исковым заявлениям указаны в Арбитражном процессуальном кодексе России.

Так, в документе должны содержаться следующие сведения:

• название арбитражного суда, в который направлен иск;
• имя и контактные данные спорящих сторон;
• требования истца к ответчику со ссылкой на законодательную базу;
• основания для требования и подтверждающие это доказательства;
• указания о том, что претензионный порядок решения спора был соблюден, если это предусмотрено нормативно-законодательными актами или договором;
• список всех документов, прилагаемых к заявлению.

Юристы компании «алмаз.мфц» с 20-летним стажем работы обеспечат профессиональное составление искового заявления в арбитражный суд и проследят за соблюдением всех необходимых для процесса формальностей.

Представление интересов в арбитражном суде

Эффективное представительство в арбитражном суде зависит от знаний в области права и экономики. Юристу необходимо обладать профессиональным опытом и навыками для быстрого и законного решения споров в вашу пользу. Адвокаты компании «алмаз.мфц» обладают не только знаниями, но и владеют богатым опытом успешных судебных процессов в сфере арбитража.

Составление апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы

Главная задача адвоката — найти нарушения, допущенные в суде при постановлении решения в первой инстанции. Они для вышестоящих инстанций — апелляционной, кассационной и надзорной — являются главными в решении вопроса отмены незаконного решения. Кроме того, адвокат по арбитражным делам должен правильно рассчитать процессуальные сроки для направления жалоб.

При составлении любой жалобы в арбитраж важно правильно определить и ранжировать по степени важности процессуальные нарушения, допущенные судом. Роль сыграют имеющиеся и озвученные в суде обстоятельства спора. Возбуждение надзорного производства — крайне редкое явление. Но наши юристы имеют опыт и в этой сфере, успешно завершая судебные процессы.

Составление и правовая экспертиза документов

Все предприниматели должны преследовать свои экономические интересы при составлении договоров. Это и безопасность сделки — важнейшие задачи для юридического лица.

Важно понимать, что договора заключаются со многими лицами, а компания не знает, будут ли они ответственными партнерами в будущем.

При этом риск заключить договор с недобросовестным контрагентом есть всегда. Все это нюансы нужно учитывать при разработке договоров. Без правовой экспертизы документов компания рискует оспаривать договор в зале суда.

Разработка договоров

Думать о безопасности деятельности – это важная задача опытного предпринимателя. Гарантия безопасности создается при условии, что разработкой договора занимается юрист. Помните, что от профессионализма юриста при составлении правовых документов зависит ваша безопасность. Часто в практике компаний используются договора, которые формируют слабую защиту для юридического лица, что значительно вредит экономической деятельности компании.

Экспертиза договоров

Перед тем, как заключить крупную сделку, необходимо провести экспертизу договоров. Это обеспечит безопасность и будущее вашей компании на юридическом уровне. Экспертиза договоров — это всегда последовательные действия адвоката:

• проверка реквизитов сторон, договора;
• анализ полномочий сторон, ответственности;
• оценка форме заключения контракта;
• изучение предмета контракта.

Только после того, как экспертиза договоров будет закончена, компания может без опасений сотрудничать с партнерами.

Категории дел арбитражных юристов

Возмещение убытков, причиненных юрлицу

Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу, регламентирует статья 225.8. ПК РФ. В ней говорится, что участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков. Вы вправе пользоваться своими правами и обязанностями, а также можете требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в свою пользу.

Признание сделки юр лица недействительной

Основания недействительности сделок определяются нормами законодательства. Несоответствие сделки целям организации – это уже основание для признания сделки недействительной. В этом случае пригодятся профессиональные услуги адвоката в арбитражном суде.

Зачастую стороны дела уверены, что их юридических знаний достаточно для признания сделки недействительной, а руководство компаний полагается на уровень подготовки своих юридических служб. Но, как правило, так процесс выиграть значительно тяжело.

Объясняем почему:

• у физлиц нет практических навыков правильного ведения судебного процесса, даже при наличии определенных юридических знаний;
• представители юрлица лучше ориентируются в процессах подготовки договоров, организации переговоров с партнерами, но в судебных спорах участвуют редко.

Как показывает практика, ведение судебного спора без помощи профессионального адвоката в 75% случаев заканчивается проигрышем. Это происходит из-за неправильной подготовки документов, нарушения процессуальных сроков, слабой доказательной базы, плохой мотивационной базы.

Взыскание дебиторской задолженности

Порядок обращения взыскания на имущество должника прописан в положениях Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на дебиторскую задолженность, то есть переход прав должника как кредитора по денежному обязательству к взыскателю, может произойти как в полном объеме, так и в некоторой части. Грамотный юрист по арбитражным делам сокращает сроки взыскания и увеличивает шансы на получения всей суммы дебиторской задолженности.

Корпоративные споры

Закон устанавливает лишь общие критерии, по которым спор признается корпоративным. Это споры, связанные с созданием юрлица, управлением или участием в нем. В рамках корпоративного спора участник корпорации вправе оспорить уже совершенную сделку, которая повлекла негативные последствия для нее.

Юристы и адвокаты компании «алмаз.мфц» проведут все необходимые процессуальные действия начиная от подачи документов в суд до получения исполнительного листа в органах судебной власти. Помните, что корпоративное право — это одно из наиболее сложных отраслей юриспруденции. Разрешая споры по таким делам юристу важно знать не только корпоративное законодательство.

Споры из договорных обязательств

Договорные споры — это споры, вытекающие из договорных обязательств, сторонами которых могут быть компании, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Есть два варианта решения проблем: до и после обращения в суд. Срок судебного разбирательства по делу в среднем составляет 6-8 месяцев. Но этот срок можно значительно сократить, обратившись за помощью к юристу.

Часто споры возникают из-за невозможности одной из сторон исполнять принятые на себя обязательства или причиной может стать откровенное мошенничество. Самыми распространенными спорами в сфере договорных отношений становятся:

• Задолженность и нарушение сроков
• Неисполнение обязательств контрагентами
• Установленный факт наличия упущенной выгоды
• Незаконное и удержание имущества
• Недействительность договора.

Споры с государственными органами

Государственные органы, как правило, защищают интересы страны и людей. Однако не всегда защита работает в рамках закона. Споры с госорганами могут происходить по разным причинам, например, из-за неправомерного взыскания госпошлин, штрафов.

Такие споры могут не только привести к потере денежных средств, но и испортить репутацию компании. Например, включение в реестр недобросовестных исполнителей в дальнейшем негативно сказывается на бизнесе. Если у вас возникают разногласия, незамедлительно обращайтесь к адвокату. Помните, чтобы отстоять свои права, требуется очень тщательная подготовка.

Налоговые споры

Необоснованное привлечение предпринимателей к налоговой ответственности для пополнения бюджета, блокирование расчетных счетов, завышенное списание налогов, привлечение к уголовной ответственности и прочие методы контроля фискальных служб – все это пагубно влияет на хозяйственную деятельность организации, а часто даже может поставить под вопрос её дальнейшее существование.

Доверьте свои налоговые споры профессионалам компании «алмаз.мфц»! Наши квалифицированные адвокаты и юристы своевременно выявят риски организации, связанные с уплатой налогов, а главное — выработают эффективные меры по их ликвидации.

Как мы можем помочь:

• Проконсультируем — найдем наиболее эффективную стратегию взаимодействия с налоговыми органами.
• Окажем услуги по сопровождению налоговой проверки — проконтролируем действия проверяющих сотрудников ФНС.
• Рассчитаем льготы – окажем юридическое сопровождение процедуры получения налоговых льгот и преференций для повышения эффективности деятельности предприятия.
• Рассчитаем суммы налогов – поможем в ситуациях, связанных с неправильным расчетом суммы налога за период времени, с зачетом или возвратом уже оплаченных налогов и в обоснованности законного требования уплаты пени, штрафов, процентов.

Юридическое сопровождение участия в торгах

Юридическое сопровождение — это важный инструмент в эффективном участии компании в тендере. Большинство потенциальных участников не допускаются до участия в торгах из-за неправильно оформленных документов или из-за юридической неграмотности участников торгов.

Компания «алмаз.мфц» предлагает профессиональную помощь в проведении тендеров. Наши опытные юристы помогут в подготовке полного пакета тендерной документации.

Мы окажем высококачественную юридическую поддержку, так как имеем практический опыт в области участия и сопровождения участия в тендерах — конкурсах, аукционах, закупках.

Другие услуги, оказываемые компанией «алмаз.мфц»:

Возмещение убытков, причиненных юр. лицу от 10 000 рублей.

Признание сделки юр лица недействительной от 20 000 рублей.

Взыскание дебиторской задолженности от 20 000 рублей.

Корпоративные споры от 20 000 рублей.

Споры из договорных обязательств от 10 000 рублей.

Споры с государственными органами от 10 000 рублей.

Налоговые споры от 30 000 рублей.

Юридическое сопровождение участия в торгах от 10 000 рублей.

Ликвидация и банкротство юридического лица от 50 000 рублей.

Правовая поддержка предпринимателей и бизнеса от 10 000 рублей.

Участие в переговорах и тендерах от 10 000 рублей.

Трудовые споры в интересах бизнеса от 10 000 рублей.

Включение в реестр требований кредиторов должника от 10 000 рублей.

Выигранные арбитражные споры

Дело №1

Ссылка на решение:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/19daaee5-645e-4e55-9cd2-db86d55ad026/9d5ace0d-90d7-4071-908f-c5c9725f228d/A45-27308-2021_20211116_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

Общество с ограниченной ответственностью (OOO) «Трубопроводная компания Сибири» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Сибирский арматурный завод» о взыскании 3 398 600 рублей задолженности по договору поставки.

Интересы ООО «Трубопроводная компания Сибири» в суде представляла юридическая компания «алмаз.мфц» Новосибирска.

В заседании выяснилось, что два общества заключили договор поставки, который предусматривал поставку и оплату трубопроводной арматуры. Стоит отметить, что в договоре было указано, что покупатель поставлен в известность, что поставляемый товар является неликвидным. Покупатель также был уведомлен о том, что товар должен пройти переконсервацию и переаттестацию по своим заявленным параметрам.

Предполагалось, что товар должен оплачиваться в размере 100 % в течение 30 дней после отгрузки. При этом обе стороны договора знали, что несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Однако «Сибирский арматурный завод» допустил задолженность в сумме 3 530 000 рублей по неоплаченной счет-фактуре за оказанные услуги по изготовлению и передаче изделия в виде «Энергетической арматуры».

Кроме того в суде стало известно, что помимо этого долга ответчик накопил задолженность в размере 568 600 рублей.

Суд учел все предоставленные юристом компании «алмаз.мфц» Новосибирска доказательства правоты ООО «Трубопроводная компания Сибири». При этом исковые требования были подтверждены документально, ответчиком не оспорены, поэтому арбитражный суд Новосибирской области посчитал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд постановил взыскать с ООО «Сибирский арматурный завод» в ООО «Трубопроводная компания Сибири» не только 3 398 600 рублей задолженности, а также 39 993 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело №2

Ссылка на решение :

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fe6d199f-4bd0-43e0-8303-cb817cc56ca5/aefc7ff7-6587-4ec4-967c-8a2365bf7632/A45-29393-2020_20210412_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

Общество с ограниченной ответственностью ТК «Дом и К» обратилось в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к владельцу ИП Семенову Н. И. о взыскании задолженности по договору в размере 466 400 рублей, неустойки в размере 87 450 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Интересы ООО ТК «Дом и К» в суде представляла юридическая компания «алмаз.мфц» Новосибирска.

Дело передали в Арбитражный суд Новосибирской области. В ходе судебного заседания представитель ООО ТК «Дом и К», юрист компании «алмаз.мфц» Новосибирска, уточнил исковые требования. Долг составил 202 900 рублей, неустойка в размере 53 768 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

При этом владелец ИП подал встречный иск к ООО ТК «Дом и К» о взыскании переплаты по договору в размере 188 700 рублей, он попросил взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей.

Как следует из материалов дела, между ООО ТК «Дом и К» (поставщик) и Семеновым Н.И. (покупатель) был заключен договор поставки товара, по условиям которого поставщик был обязан поставить покупателю товар.

В договоре было указано, что предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты в виде пени в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

ООО ТК «Дом и К» исполнил все свои обязательства в рамках договора. Но при этом не получил расчет по договору. На досудебную претензию об оплате задолженности ответа не поступило, поэтому общество обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты.

Представитель ИП Семенов Н. И. в суде заявил встречное исковое заявление, заявив, что оплатил товар по договору на сумму 963 500 рублей, а вот истец нарушил сроки поставки товара, а также не поставил две бытовки в срок, оговоренный сторонами в расписке.

Он пытался доказать в суде, что договор был не исполнен, так как фактически предоставленный товар отличался от того, который заказывался и был оговорен в договоре. Однако суд не принял в учет такие доводы.

Благодаря выверенной стратегии ведения дела юриста компании «алмаз.мфц», обществу удалось взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору в размере 202 900 рублей, неустойку в размере 53 768 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 133 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Кроме того, суд отказался удовлетворять встречные исковые требования ответчика.

Дело №3

Ссылка на решение:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e21d3198-9901-4685-a7ab-a50a735ac46a/cf3c4e32-0228-439c-97bd-fdaa1e11d38c/A45-10949-2021_20220216_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

Общество с ограниченной ответственностью «Выбери Радио» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Париман Илье Александровичу о взыскании 549 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 631 рубль 09 копеек.

Интересы ООО «Выбери радио» в суде представляла юридическая компания «алмаз.мфц» Новосибирска.

Позднее индивидуальный предприниматель подал встречное исковое заявление к ООО «Выбери Радио» о взыскании задолженности по договору в размере 208 040 рублей, неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 613 рублей 60 копеек.

В обоснование первоначального иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг, односторонний отказ от договора со стороны заказчика и уклонение ответчика от возврата неотработанного аванса. Но владелец ИП иск не признал, заявил о надлежащем оказании услуг.

Встречный иск он мотивировал ненадлежащим исполнением истцом (заказчиком) обязанности по оплате оказанных услуг, а также уклонением последнего от оплаты стоимости дополнительных работ.

Возражая против встречного иска, ООО «Выбери Радио» указало на невыполнение дополненных услуг, их не согласование, предъявление их к оплате только после отказа от договора.

В суде установлено, что между ООО «Выбери Радио» (заказчик) и ИП Париман И.А. заключен договор возмездного оказания услуг.

После длительных судебных разбирательств с проведением экспертиз суд удовлетворил первоначальный иск и взыскал с ИП Париман Ильи Александровича в пользу ООО «Выбери Радио» 549 000 рублей неосновательного обогащения.

Помимо этого истцу выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 631 рубль 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга с применением действующих ставок Центрального банка России в соответствующий период по день фактической оплаты долга, а также государственную пошлину по иску в размере 14 193 рубля.

В удовлетворении встречного иска суд отказал, а также оставил расходы по государственной пошлине по встречному иску и расходы по судебной экспертизе на ИП Париман.

Этапы нашей работы в арбитражных делах:

1. Первая встреча, изучение дела, прогнозы о предполагаемом исходе дела
2. Заключаем договор и приступаем к работе
3. Проводим досудебную подготовку
4. Отстаиваем ваши интересы в суде

Взыскиваем понесенные затраты по оплате наших услуг с проигравшей стороны.

Доверьте свои юридические хлопоты профессионалам «алмаз.мфц» Новосибирск. На нас можно рассчитывать на всех этапах арбитража – от выработки наиболее приемлемого для клиента механизма урегулирования споров, до слушаний и обеспечения исполнения арбитражного решения. Представим интересы истцов и ответчиков, предлагая надежные и практичные решения. Звоните 8 383 209-69-32 и помните, что первая консультация бесплатна!